Instrumento :    Refrator 60mm f/13.3 80x 
Método      :    Projeção (imagem com 10cm de diâmetro) 
Seeing      :    regular (borda do disco solar irregular e trêmula) 
Meteorologia:    céu claro, sem nuvens, temperatura de 15ºC 

                 Tomada de tempo: 

                 P4 - DFS -    11:37:47 UT 
                 P4 - AMO -    11:37:51 UT

                    ECLIPSE SOLAR DE 21 DE JUNHO DE 2001 
                              TDT-TU= 64.2 s 
                     Circunstâncias para as coordenadas  
            Lat -  27g39m40.0s   Long +  48g32m42.0s   Alt    2m 

Eclipse parcial com magnitude maxima igual a 0.79533 e obscurecimento maximo igual a 0.74930 

    Contato    TU (h:m:s)    AP     AV     Alt     Az    Razao Diam 

    P1         9:33:34.2   241.7  358.9   -7.09   67.2    1.03177 
    MAX       10:32:26.3   163.7  286.6    4.84   60.4    1.03561       
    P4        11:37:58.8    86.0  217.2   16.75   51.2    1.03964 

    O valor previsto seria P4 = 11h37m58.8 (+-.7) s. Além disso, outra opção do mesmo programa permitiu o cálculo das frações eclipsadas nos instantes cronometrados: 

                    ECLIPSE SOLAR DE 21 DE JUNHO DE 2001 
                               TDT-TU= 64.2 s 
                     Circunstancias para as coordenadas 
            Lat -  27g39m40.0s   Long +  48g32m42.0s   Alt    2m 

    TU (h:m:s)   AP    AV      Alt    Az      Mag     Obsc    Razao Diam 
    11:37:47.0   86.1  217.2   16.7   51.3   0.00274  0.0002   1.03962 
    11:37:51.0   86.1  217.2   16.7   51.3   0.00181  0.0001   1.03963 

    Ou seja, quando o Alexandre Amorim deixou de notar qualquer obscurecimento, apenas 1/10000 da área do Sol ainda se encontrava ocultada. Isso correspondia a um arco cuja largura  máxima era de apenas 0,00181 (mag) x 100 mm (diâm. imagem do Sol) = 0,18 mm sobre a superfície do papel onde estava sendo projetada a imagem - no limite da acuidade visual de um experiente observador. A diferença P4 t - P4 exp, de apenas 8 segundos, constitui portanto um excelente resultado para o aumento utilizado. A média que eu tinha para essa diferença, obtida em outros eclipses por vários observadores, ficava entre 12 e 18 segundos. 
Portanto, meus parabéns ao Alex e à pequena Débora pelo ótimo trabalho de ambos. 
                                           Hélio Vital 
                                     Secção de Eclipses/REA